Одно время я много читала всякой художки. это было так интересно.
Потом было длительное время фанфиков.

Потом наступил и тянется грустный период, когда научные или околонаучные статьи интересней, чем художка. А фанфики читаются как мусор для просто отвлечения внимания - не вовлекают.

Плоско, шаблонно, как везде, повторы, повторы, повторы.... Это я еще человек, который в принципе всегда предпочитает сюжет всем остальным параметрам. Но я на пальцах двух рук могу пересчитать вещи, которые заставили меня переживать, волноваться и даже плакать.

Вот я подумала: а как они отличаются для меня?

Очень просто: я не могу предугадать развязку и основные вехи сюжета.
А это редкость. и не потому , что я читаю фанфики, а потому что ремесленников много, а мастеров и художников кот наплакал. Извините, но если я по завязке могу предсказать течение и конец истории, то мне она неинтересна, какую бы идею туда не закладывали.

Одно время я полагала, что дело в ограниченности сюжетов - ага-ага, что дело в неумении конкретного автора связать концы логически, хотя на само деле это проблема другого плана, что дело в недостатке воображения.
А тут мне недавно пришла в голову другая мысль.

Дело как раз в логике. Ремесленник, определившись с типом героя и повествования - любовный роман, экшн, боевик, нуар, ужастик, логично для себя складывает все в одну схему, используя средства только внутри нее. И как бы он ни старался, какие бы инструменты не использовал, какие бы дикие сложности не выдумывал, ты все равно знаешь, как это решается и куда ведет.
Все слишком логично!

А в настоящей жизни и в настоящих текстах всегда ест место празднику, богу из машины, черному лебедю, взрыву на солнце - чему угодно. Они наступают внезапно как внезапно в голову героя приходят несвязанные и нелогичные идеи.
И тогда сюжет перестает быть ожидаемым, даже если ты в принципе знаешь конец.